なぜ、「お金の決算書」があるのに「人の決算書」はないのか？

私は、このことをずっと不思議だとに思っていました。

　決算書（貸借対照表や損益計算書など）を見れば、
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　その企業の「資産」や「負債」の状況、
　～～～～～～～～～～～～～～～～～

　「売上」や「利益」による収益性などがわかります。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

税理士やコンサルタントは、決算書を分析してその企業の問題点
を指摘することで、企業に対して改善提案を行っています。

つまり、

　決算書とは経営を改善するためのツール
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～

だということです。

また、税理士やコンサルタントの視点から考えれば、決算書は
コンサルツールになっているということが言えるでしょう。

しかし、人事労務管理の領域には「決算書」がありません。
というか、そのような「考え方」自体がないのだと思います。

たとえば、「社員が定着しない（離職率が高い）」という問題を
抱えている会社は多いでしょう。

そこで、定着率をアップさせるために

　「人事制度を導入する」

　「社員教育を実施する」

　「福利厚生を充実させる」

といった人事施策を実施します。

では、

　その施策を実施してどれだけの効果があったのでしょうか？

そのことについて、きちんと数値で検証をしている会社は少ない
のが現実です。

つまり、「やりっ放し」ということです。

本来であれば、

　この施策を実施したことで、
　～～～～～～～～～～～～～

　離職率が〇〇％から〇〇％に改善した
　～～～～～～～～～～～～～～～～～

ということを数値で検証しなければならないはずです。

残念ながら、人事労務管理の世界ではそれが行われていないのです。

このように考えると、人事労務管理の世界には、

　「計画（Plan）」と「実施（Do）」はあるけれど、
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　施策を導入した効果に関する「検証（Check)」や
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　「改善（Act）」が行われていない
　～～～～～～～～～～～～～～～～

と言うことができるでしょう。

では、この「PDCAサイクル」を廻すためにはどうすれば
よいのでしょうか？

結論から言えば、それが「人事決算書」を導入するという
ことになります。

長くなりましたので、続きはまた明日。

なお、「人事決算書」について詳しく知りたい方は、こちらの
セミナーにご参加下さい。

　★人事決算書の内容を知ることができるセミナー
　　http://supervisor-ex.com/L71358/v527/72581

セミナーにご参加いただいた方には、

　「人事決算書」の実物（サンプル）をプレゼントします。
　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

Tweet